Основные требования производства лекарственных препаратов...
В России отсутствует порядок государственного контроля качества лекарственных средств
Заместитель начальника Управления организации государственного контроля качества медицинской продукции Росздравнадзора А. А. Трапкова о выпуске лекарственных препаратов в обращение
— В течение двух лет функционирования ФЗ № 61 «Об обращении лекарственных средств» возникают проблемы. Не понятно, какая возникает ответственность между регуляторными органами и производителями.
На конгрессе в Вашингтоне (сентябрь 2012 года) обсуждались проблемы: гармонизация требований и взаимное признание фармацевтических компаний (инспекций); распространение информации; отзывы лекарственных препаратов с рынка и возможные дефициты лекарственного обеспечения.
Говоря о гармонизации требований и взаимном признании фармацевтических инспекций, то мы понимаем, что один лекарственный препарат, особенно за рубежом, может до окончательной упаковки производиться на нескольких производственных площадках. Это может быть производство субстанции в научно-производственной лаборатории где-нибудь на Восточном побережье Америки, потом розлив в ампулы где-нибудь в Пуэрто-Рико, окончательный контроль в лабораториях Англии, потом этот препарат направляется в Италию, где он упаковывается и распространяется еще по
Кроме того, в сложных процессах производства и контроля качества современных лекарственных препаратов для оценки их соответствия требованиям Международного стандарта GMP (good manufactured practice — надлежащая производственная практика — прим. ред.), требуются специальные знания и навыки фармацевтического инспектирования, и иногда тяжело в рамках одной небольшой страны найти такого специалиста.
Какие же есть решения данной проблемы?
Первое. Гармонизация требований к производству лекарственных препаратов. По моему глубокому мнению, в настоящее время практически все основные требования производства лекарственных препаратов уже гармонизированы. Если мы возьмем требования, которые выдвигают фармацевтические инспекторы к производству или в Америке, или в рамках Европейского Союза, они практически одни и те же. А проблемы, которые возникают при производстве новых видов препаратов, обсуждаются всей фармацевтической общественностью.
Если мы говорим об организации требований к качеству лекарственных препаратов (т. е. стандартизация и фармакопея — изготовление лекарств — прим. ред.), то тоже есть мощные международные системы гармонизации современных проблем, например, касающихся биоаналогов.
В марте 2012 года состоялась первая международная встреча по фармакопее в рамках ВОЗ, и предполагается дальнейшее развитие этого взаимного процесса.
Что касается распределения усилий между различными агенствами по контролю за качеством лекарственных средств требуется взаимное признание результатов фармацевтических инспекций. В настоящее время идет процесс в связи с ратификацией международной конвенции по противодействию распространению фальсифицированной и контрафактной продукции идет ужесточение требований к субстанциям, которые, в частности, поступают на территорию Европейского Парламента и Совета.
У нас есть его директива 2001/62 от 8 июня 2011 года, дополняющая основную директиву 2001/83 ЕС, которая говорит, что все поставщики препаратов, которые поступают на территорию Европейского Союза, должны доказать не только, что субстанции, из которых сделаны препараты, произведены в соответствии с требованиями GMP, но и то, что они транспортировались правильно.
В этом смысле очень большую роль играет организация PIC/S — международное соглашение между странами и фармацевтическими инспекционными властями, которые обеспечивают активное и конструктивное сотрудничество в области GMP. Их цель — создание схемы сотрудничества между компетентными уполномоченными органами, развитие и поддержка взаимного доверия, обмен информацией и опытом в области GMP и родственных областях, а также взаимное обучение инспекторов и взаимного признания результатов инспекции. В 2011 году она отметила
Что же у нас происходит в РФ? В 2010 году был подписан Меморандум о взаимопонимании между Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и PIC/S — схемой сотрудничества фармацевтических инспекторатов.
В 2012 году РФ даже не подала заявку на вступление в PIC/S. На это есть объективные причины. Какие же отсутствуют необходимые элементы для вступления в эту организацию?
Прежде всего, это наличие законодательных требований на производство лекарственных средств (правила GMP). Несмотря на все усилия (эта работа была поручена Министерству промышленности и торговли РФ), в настоящее время утвержденных правил и обязательных для исполнения у нас нет. И неизвестно, когда выйдут. Потому что Минпромторг не имеет функций на утверждение таких правил.
Второе — это наличие фармацевтического инспектората. C 2004 года Росздравнадзор выполнял функцию по лицензированию производства лекарственных средств и функцию в рамках госконтроля по контролю производства лекарственных средств. В настоящее время функция лицензирования передана Минпромторгу, но, как известно, в рамках лицензирования Минпромторг проверок не проводит. То есть фактически это министерство занимается лицензированием производственных площадок. Контроля производства в таком виде, какой у нас был до 2010 года, сейчас нет. К тому же отсутствуют законодательные основы для проведения инспекции.
Нам нужно, прежде всего, утвердить правила GMP, утвердить порядок аттестации уполномоченных лиц — производителей лекарственных средств. Нужно определить место фармацевтического инспектората в структуре государственных органов исполнительной власти, создать фарминспекторат, который, исходя из потребностей РФ, должен иметь численность не менее 10 человек. Обучить фарминспекторат с привлечением международных инспекторов ВОЗ. Возложить на фармацевтический инспекторат функции по выдаче заключений о соответствии правилам GMP и аттестацию уполномоченных лиц.
В настоящее время очень остра необходимость создания фармацевтического инспектората. Важную роль в его создании и вообще в законодательных изменениях должны сыграть ассоциации фармацевтических компаний, которые должны не увлекаться сиюминутными выгодами, а понимать, что сейчас ряд производителей уже столкнулся с трудностями. Они не могут выйти на рынок, например, Украины без того, чтобы инспекция не проверила их. Если бы у нас был фармацевтический инспекторат, который вступил бы в PIC/S полноправным членом, то они по закону они обязаны были бы принимать сертификаты GMP, выдаваемые Российской Федерацией с целью регистрации препаратов на Украине.
То же самое имеется в виду на паспорта фармацевтического продукта, утвержденные ВОЗ, где одним из положений является информация, с какой частотой и когда проводилась последняя инспекционная проверка. А в течение последних лет эти проверки фактически не проводились. Соответственно, у нас нечего писать в паспортах фармацевтической продукции для его импорта с территории РФ.
Требуется внести изменения в ФЗ от 26 декабря 2008 года № 294 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Например, на Луганском химфармзаводе много брака. Мы могли бы туда поехать с проверкой организации производства на данном заводе. Но по имеющемуся законодательству мы не имеем права этого делать. Нашими законами — ни
Также отсутствует возможность приостановления обращения конкретного лекарственного препарата в связи с несоответствием его производства требованиям GMP. Мы можем приостановить только лицензию на производство — вне зависимости от лекарственного препарата, нет у нас такой функции остановить выпуск одного препарата, даже если он ненадлежащего качества. Ответственность производителей — категория моральная. У нас должен быть порядок государственного контроля качества лекарственных средств.
http://azerros.ru/comments/7436-v-rossii-otsutstvuet-poryadok-gosudarstvennogo-kontrolya-kachestva-lekarstvennyh-sredstv.html